|
| Titre : |
Le capitalisme à l'agonie |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Paul Jorion, Auteur |
| Editeur : |
Paris : Fayard/Seuil |
| Année de publication : |
2011 |
| Importance : |
348p. |
| Format : |
22 cm. |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-213-65488-1 |
| Note générale : |
A la chute du mur de Berlin en 1989, le capitalisme triomphait. Vingt ans plus tard, il est à l'agonie. Qu'a t - il bien pu se passer entre - temps ? Une explication possible est que le capitalisme a été atteint du même mal qui venait de terrasser son rival, et la complexité devrait alors être incriminée : l'organisation des sociétés humaines atteindrait un seuil de complexité au - delà duquel l'instabilité prendrait le dessus et où, sa fragilité étant devenue excessive, le système courrait à sa perte. Une autre explication serait que le capitalisme avait besoin de l'existence d'un ennemi pour se soutenir. En l'absence de cette alternative, ses bénéficiaires n'auraient pas hésité à pousser leur avantage, déséquilibrant le système entier. Autre explication possible encore : du fait du versement d'intérêts par ceux qui sont obligés d'emprunter, le capitalisme engendraient inéluctablement une concentration de la richesse telle que le système ne pourrait manquer de se gripper un jour où l'autre...
Dewey 300 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Index. décimale : |
330.122 Economie libérale. Capitalisme |
| En savoir plus : |
http://www.mediatheques-valdenievre.fr/index.php?lvl=notice_display&id=11043 |
Le capitalisme à l'agonie [texte imprimé] / Paul Jorion, Auteur . - Paris : Fayard/Seuil, 2011 . - 348p. ; 22 cm. ISBN : 978-2-213-65488-1 A la chute du mur de Berlin en 1989, le capitalisme triomphait. Vingt ans plus tard, il est à l'agonie. Qu'a t - il bien pu se passer entre - temps ? Une explication possible est que le capitalisme a été atteint du même mal qui venait de terrasser son rival, et la complexité devrait alors être incriminée : l'organisation des sociétés humaines atteindrait un seuil de complexité au - delà duquel l'instabilité prendrait le dessus et où, sa fragilité étant devenue excessive, le système courrait à sa perte. Une autre explication serait que le capitalisme avait besoin de l'existence d'un ennemi pour se soutenir. En l'absence de cette alternative, ses bénéficiaires n'auraient pas hésité à pousser leur avantage, déséquilibrant le système entier. Autre explication possible encore : du fait du versement d'intérêts par ceux qui sont obligés d'emprunter, le capitalisme engendraient inéluctablement une concentration de la richesse telle que le système ne pourrait manquer de se gripper un jour où l'autre...
Dewey 300 Langues : Français ( fre) |  |
Faire une suggestion Affiner la recherche
